modificare il fattore campo

« Older   Newer »
  Share  
Znick85
view post Posted on 3/4/2008, 14:43




modificare il fattore campo, e farlo ritornare al +2



Proposta da: Nicola Z.

Voti:

Antonello D.
Antonio D.
Claudio S.
Domenico S.__voto positivo
Fabio S.______voto contrario
Fabrizio H.____voto contrario
Fabrizio L.
Francesco S.__voto contrario
Giovanni N.
Lorenzo C.
Nicola D._____voto positivo
Nicola Z._____voto positivo
Piero P.
Pino Z._______voto positivo
Roberto M.____voto contrario
Ronny A._____voto positivo

Riepilogo modifiche

Edited by Znick85 - 12/4/2008, 14:39
 
Top
Stroke
view post Posted on 9/4/2008, 23:20




Non sono d'accordo... voto per il fattore campo attuale

se volete le motivazioni ve le scrivo anche

Fabio
 
Top
Znick85
view post Posted on 10/4/2008, 12:08




Fabio voglio sentire le motivazioni
 
Top
ronnyfanta9
view post Posted on 10/4/2008, 12:38




D'accordo, sarei per il + 2...
 
Top
Facchetti F.C.
view post Posted on 10/4/2008, 15:40




d'accordo con il +2
 
Top
surdof
view post Posted on 10/4/2008, 18:45




non sono d'accordo... è come se il Bari avesse i 60mila spettatori dell'inter... invece non è così! deve meritarseli così come il fattore campo nel fantacalcio!
 
Top
Znick85
view post Posted on 10/4/2008, 20:17




si ma i baresi sono stupidi loro, vidi il Napoli, non è questioni di soldi, è questione di pubblico e di amare la squadra mica dipende dai risultati, vedi inghilterra o spagna
 
Top
surdof
view post Posted on 10/4/2008, 22:16




si infatti, ma a Bari non fai in tempo ad affezionarti ad un buon giocatore che l'hanno già venduto! finchè c'è matarrese sarà una questione di soldi...
e non è così che si invogliano i tifosi ad andare allo stadio!
 
Top
gwamas
view post Posted on 10/4/2008, 22:58




io voto per lasciare il fattore campo così com'è
 
Top
nicoladaddabs
view post Posted on 11/4/2008, 18:33




viva il +2 favorevole
 
Top
Seviron
view post Posted on 12/4/2008, 10:07




La discussione è diventata su quanto siano stupidi i tifosi del Bari?

Le motivazioni di Fabio, che già conosco, sono giuste e le condivido.

Tuttavia adottare un fattore campo standard ci permetterebbe:
1) di evitare errori nel calcolo dei risultate
2) la possibilità di poter finalmente parlare di un fattore campo per i tempi supplementari

Quindi favorevole
 
Top
bud_282
view post Posted on 12/4/2008, 12:01




Per gli errori di calcolo possiamo anche giocare sul neutro. Cmq penso che regalare 2 punti sempre per chi gioca in casa sia un regalo troppo grande. Una squadra che ha fatto 64 non può pareggiare con una squadra che ha 70 solo perchè gioca in casa. Ripeto è meglio il neutro così rispettiamo i valori dei giocatori.
Con il sistema attuale sono i miei giocatori e quelli dell'avversario che fanno valere o meno il fattore campo. Quindi voto no
 
Top
tolottino
view post Posted on 17/4/2008, 12:07




io proporrei un fattore campo mutevole...tipo ke si parte con +2 fisso e poi si modifica in base ai risultati della squadra...tipo ogni vittoria +0,5 mentre ogni sconfitta e ogni due pareggi consecutivi -0,5. sempre nei limiti minimo e massimo di 0 e 3
 
Top
Znick85
view post Posted on 18/4/2008, 00:58




questa proposta mi intriga molto, in questo modo sarebbe più realistico non come facciamo ora, con i goal, mica il pubblico durante una partita entra ed esce come una banda di deficienti, cosa vera se si parla del pubblico di bari, si scherza, ho molti amici che vanno allo stadio a vedere il Bari.
 
Top
tolottino
view post Posted on 19/4/2008, 16:06




sapevo ke ti avrebbe intrigato!! e gli altri?? ke dicono??
 
Top
19 replies since 3/4/2008, 14:43   138 views
  Share